Discussion:Ca Fnoj-Lafleur

Doe ròbe

I l'hai tramudà sò nòm a col anagràfich ëd Fenoglio, dagià ch'a më smija nen ch'as deuvra na version piemontèisa; d'àutra part l'italianisà Fenoglio a rëspond pitòst al gënit Fnoj.
A-i é un problema con la galarìa ëd plance. Adess lë stamp ëd Fin e le categorìe a së s-ciàiro nen. Si però un a gava la galarìa, a marcio torna bin. I capisso nen përchè. Borichèt (ciaciarade) 08:28, 20 gen 2014 (UTC)
- Va bin, i l'haj rangià l'eror. Comsìa as podrìa nen butè Fnoj, se Fenoglio a arspond a Fnoj? Dësnò a va dcò bin 'me a l'ha fàit.--Toislex (ciaciarade) 10:55, 20 gen 2014 (UTC)

Mah, dagià che cost-sì a l'é ël nòm ëd n'oget nopà che 'd na përson-a, foma che felo; andomie mach dossman con ste piemontisassion, che soens l'arzigh a l'é col d'anventesse dle forme che gnun a l'é mai sugnasse ëd dovré. Borichèt (ciaciarade) 12:37, 20 gen 2014 (UTC)

A l'ha rason, ma a sa, marlàit (conforma mi) a venta nen sagrinesse 'd piemontisè lòn ch'a l'é stàit italianisà dal piemontèis. A l'é ver ch'as ancontro vàire dùbit sl'etimologìa o ròbe parej, ma cand as conòss con certëssa l'orìgin, a më smija nent gram. Mi da es moment i evitraj 'd piemontisè lòn ch'a l'é nen pròpe ovios, përché im ciamo nen dot ant es soget, ma se chiel a sa 'me piemontisè, am trovrà sémper d'acòrd. Salut!--Toislex (ciaciarade) 14:00, 20 gen 2014 (UTC)

I son bastansa d'acòrd con chiel e, për coj përsonage che ëd sòlit (o, almanch, assè 'd soens) a son ciamà da la gent con la forma piemontèisa ëd sò nòm, gnun problema, dovroma costa forma. L'esempi pi tìpich a son coj ch'a l'han dovrà lor-midem costa forma, për esempi vàire scritor.
Però i l'hai doi sagrin:

d'àutre përson-e a podrìo nopà nen avèj piasì che sò nòm anagràfich a sia modificà. A l'é vera che la pipart dij përsonage dont i tratoma a son mòrt e a peulo pi lamentesse, ma sòn a më smija nen na bon-a rason.
për fé un travaj bin fàit, a më smija ch'i dovrìo mach dovré dle denominassion atestà, tant o pòch ch'a sio. Antlora, si sti nòm a son assè conossù o natural, dovromje pura, dësnò i sarìa pi prudent. Borichèt (ciaciarade) 17:39, 20 gen 2014 (UTC)

I l'haj parlà pròpe ancheuj con coj dl'associassion Gioventura Piemontèisa ëd prontè n'arsërca sij nòm pròpi e cognòm, dzor soa provniensa local e etimològica, con soe sorgiss giuste. Dcò s'i soma nen sigur ëd soa forma precisa, almen i soma sigur che certe italianisassion a l'han n'orìgin piemontèisa e donch as peul pijè le guide telefòniche (o d'àutr anstrument) e nandiè es travaj, bele ch'a resta n'euvra motobin granda da mnè nans, dzortut s'as veul soagnela andand a sërché bin ant ij pais e, se damanca, ant j'anagràfiche. Fin-a ch'a-i è nen n'arferensa parej, sla Wikipedia piemontèisa i dovoma esse prudent 'me a dis chiel e pròpe për lòn dess i deuv deme doe stecà për contnì la tentassion.--Toislex (ciaciarade) 20:00, 20 gen 2014 (UTC)